南望的股东结构相对分散，第一大股东是公司法定代表人张健，股权接近40%。法人股东的前两位分别是浙江两大企业集团，浙江三花控股集团有限公司(以下简称三花集团)和普天东方通信集团公司(下属的东信创业投资有限公司)，两家股权比例都在16%左右。另外还包括了浙江省科技厅下属的浙江科技风险投资有限公司、西湖区国资委下属的杭州西湖投资有限公司、浙江省创业投资有限公司。

    “我们几家基本都是因为支持高新企业的政策才投资南望股权的。”上述一家投资公司的股东向记者表示，“但我们始终没有控制住他们的财务情况和投资决策。”

    在南望管理层对于资金链断裂的解释中，也同样提及了位于重庆的水电站占用资金过多，一直未能产生利润的问题。
 
    “他们自身的问题除了重庆的水电站，还有北京海淀区的星火大厦和杭州一块土地，三个项目都是占用资金过多，迟迟没有回报。”浙江通策控股集团有限公司(以下简称通策集团)董事长吕建明4月8日在电话中对记者说。通策集团是南望集团早年的法人股东之一，两家集团的关系非同一般，分别由下属企业共同持有通策医疗的股权，并一直饱受一致行动人质疑的困扰。
  
    但由于南望治理并不规范透明，众多股东都颇有怨言，所以上述这些理由似乎都没有得到各股东的认可。“这些都是南望自己的说法，谁知道到底是什么原因。”

    根据张健早年的生意伙伴描述，张健其人“讲义气”，“胆很大”，一些“台面下”的支出比较多。这些特质决定了在他发展到一定阶段时，产生追求暴利的冲动，最后越陷越深，甚至借高利贷“饮鸩止渴”。

    “我建议要先对南望的财务进行审计，再谈什么引入战略投资者。如果财务状况都不清楚，怎么引入？”西湖投资有限公司的分管领导、杭州市西湖区财政局副局长陆宝根4月7日对记者说。

    4.9亿贷款：银行集体“动手”

    “这是我们采取行动的最根本原因，因为在我们以往的经验中，企业一旦沾上高利贷就很危险了。”边黎平说。

    最早嗅到气味的是商业银行。就在各股东为是否挽救南望召开会议之时，工行等银行们已经纷纷“动手”抽回贷款。

    “我们在去年6月就发现(南望)不太对劲。”交通银行杭州市分行副行长边黎平4月9日上午对记者说，在有疑虑之后，交行迅速组织人手全面了解南望及其子公司的“真实情况”。

    最后的调查报告显示，南望集团07年上半年销售收入存在虚增，资产存在黑洞。而虚增销售收入正是获得更多银行贷款的基础。

    意识到问题的严重性之后，交行杭州分行开始提醒南望集团收缩信贷规模，并要求立即提供抵押物。

    然而南望提供的抵押物暴露了更大的问题。交行发现这些抵押物暗中已经抵押给了一些高利贷性质的典当行，年息高达50%，有个别甚至达到了100%。这些并没有体现在财务报表中的巨额表外债务正是企业财务陷入绝境的表征。

    “这是我们采取行动的最根本原因，因为在我们以往的经验中，企业一旦沾上高利贷就很危险了。”边黎平说。

    根据交行杭州分行提供的数据，截止目前，交行杭州分行营业部和文晖支行对南望集团的两笔贷款余额仍有亿元左右，其中大部分是南望和其他企业间互相担保的贷款，部分没有抵押物。而且贷款名目都是流动资金贷款，作为南望主营业务生产所需的资金贷款。

    别的商业银行也同时注意到了这个问题。根据南望集团管理层向股东通报的情况，在今年春节前，南望集团归还了工行以及建行的部分贷款，总额在一亿以上。

    “南望说本来银行承诺在还贷之后马上新贷一笔贷款的，但归还之后突然又说不行了，一下子造成一个多亿的资金缺口。”一位参加紧急股东会议的代表告诉记者，这是南望集团管理层解释的资金链断裂原因之一。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页